Un informe de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo reveló la pérdida neta de 21.938 empleadores en 24 meses y más de 290 mil puestos registrados. Construcción y pymes, los más golpeados.

Un retroceso que golpea al corazón del sector productivo

Un reciente informe oficial de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) encendió señales de alarma en el escenario económico argentino: en los últimos 24 meses se registró una caída neta de 21.938 empleadores en el sistema formal.

El dato no es menor. Refleja una contracción sostenida del entramado productivo en plena gestión del presidente Javier Milei, marcada por la devaluación inicial, la paralización de la obra pública y el fuerte ajuste fiscal conocido como la “motosierra”.

El empleo también retrocede

El impacto no solo se mide en empresas que bajaron sus persianas. En noviembre de 2023 el sistema de riesgos del trabajo registraba más de 9,8 millones de trabajadores. Dos años después, en noviembre de 2025, la cifra cayó a 9.566.571 trabajadores, lo que implica una pérdida de 290.602 puestos registrados.

El golpe más fuerte se dio en la primera etapa del ajuste, especialmente hasta mediados de 2024, cuando la actividad —sobre todo en la construcción— sufrió un freno abrupto. Si bien la caída comenzó a desacelerarse hacia fines de 2024, el balance de 2025 continúa siendo negativo.

Solo en los primeros 11 meses del año pasado se perdieron 9.722 empleadores netos, y noviembre cerró con 892 empresas menos.

Construcción y pymes: el eslabón más débil

El informe vincula directamente la retracción con la crisis en la construcción, uno de los sectores más sensibles a la paralización de la obra pública y al freno en la inversión privada.

Pero hay un dato aún más revelador: el 34% de los cierres entre fines de 2024 y mediados de 2025 correspondió a empresas con menos de tres años de antigüedad. Es decir, uno de cada tres emprendimientos que cerró apenas había iniciado su ciclo productivo.

Esto expone la fragilidad del ecosistema emprendedor en un contexto de caída del consumo, crédito restringido y costos crecientes.

Un escenario de presión persistente

Aunque el ritmo de caída se moderó, la tendencia general sigue siendo contractiva. El informe oficial deja planteada una pregunta central:
¿Se trata de un reacomodamiento estructural del modelo económico o de un deterioro prolongado del tejido productivo?

Mientras el Gobierno sostiene que el ajuste era necesario para estabilizar la macroeconomía, los números del sistema formal muestran que el costo en términos empresariales y laborales es significativo.