21/09/2010 | Senador y presidente de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Senadores o Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, Fidel Surco.
Bolivia-Irán: una amistad que podría generar conflictos con los Estados Unidos
LA PAZ (Especial desde Bolivia para EL DIARIO DE LA RIOJA, por el lic. Alfredo Alvarado).- Un hecho notable es, para la política interna de nuestra vecina Bolivia, el establecimiento de sus relaciones con la República Islámica de Irán, con quien, a partir de relaciones diplomáticas plenas, intercambiarán sendos embajadores, además de planear la venta de uranio al país persa, lo que podría generar un nuevo foco de rispidez con los Estados Unidos.

 

Sobre esto habló con EL DIARIO DE LA RIOJA, el senador Fidel Surco, presidente de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Senadores o Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia.

En un extenso y franco diálogo, a este notable político y pensador de su país, no se le escapan los riesgos geopolíticos que podría desencadenar su amistad con Irán, teniendo en cuenta el conflicto que pesa sobre el planeta entre esta república y EEUU.

-¿Qué significa la llegada del primer embajador de Irán a Bolivia?

-Para nosotros es algo importante. Tenemos para decir que tenemos unas buenas relaciones con el país iraní desde que ha llegado el presidente Mahmud Ahmadinejad a Bolivia. Con el embajador iraní, una vez acá, es seguir avanzando en los acuerdos y los tratados internacionales sobre las cooperaciones que tiene con nuestro país en muchos aspectos.

-¿Cómo interpreta este nuevo camino de la cooperación entre ambas naciones. ¿Cómo continuará una vez instalada la nueva embajada iraní?

-Creemos que Irán tiene a parte de un principio ideológico distinto al de Bolivia; es un principio ideológico-religioso distinto a lo que piensa el boliviano. Pero lo que importa son los lazos de amistad y cooperación entre países. Cómo podemos sobresalir en temas tecnológicos, en temas de manufacturas, en temas de cooperación productiva en nuestro país. Creemos que ha sido un gran avance en nuestro país, pues Irán ha demostrado mucha potencia en Asia y que a Bolivia le ha interesado su tecnología. Entonces su cooperación es bienvenida a Bolivia y en base a ello también podemos seguir avanzando en muchos temas que pueden producirse en base a la energía nuclear.

-Esta alianza bilateral ¿Es una alianza mas enfocada a una confrontación con los Estados Unidos?

-Creemos que no es. Nuestra Constitución nos dice que un país es libre e independiente respetando su soberanía del país. Nosotros de la misma manera como estado, como Bolivia, respetamos la soberanía de Irán, su propia constitución que tiene y también respetamos a los Estados Unidos. Aquí no tiene que haber ningún tipo de confrontación. Y Bolivia puede tener alianzas con cualquier país que se le dé la gana. Puede tener amistad con cualquier país y puede tener lazos de amistad porque eso dice nuestra constitución. No por el hecho de que haya diferencias políticas, ideológicas, de sistema, del tema neoliberal y el capitalista, eso ya no interesa. Lo que aquí interesa es cómo practicar la amistad. De poder interactuar entre pueblos, entre países de cooperarse, de tener socios con otros empresarios. Nuestra constitución nos dice que no tenemos que tener ningún empresario trasnacional, solamente Bolivia es el dueño de su capacidad de producción. Y a Bolivia pueden venir otros que inviertan en nuestro país y tener socios de inversión. Entonces ese es el tema, que los Estado Unidos no entienden esa relación, mas a lo contrario, los países asiáticos entienden de esta relación. Entonces no es tener ninguna confrontación, ninguna afrenta contra los Estados Unidos. Es una demostración más, a lo contrario, de esos lazos de amistad que hay que tener con distintos países.

-¿Si no se funda en lo ideológico, la estrategia internacional boliviana se funda en el interés nacional?

-Así es. El interés nacional es lo que prima para Bolivia como dice la constitución. También podemos coadyuvar y cooperar con otros países con la producción de materias primas que tiene nuestro país. Bolivia tiene capacidad y es una potencia en materia prima y recursos naturales y tiene la capacidad para invertir y poder compartir con otros países hermanos del mundo.

-¿Cuál cree que es la principal razón por la cual Bolivia e Irán no han tenido relaciones diplomáticas hasta estos últimos años? Teniendo como precedente lo que Evo Morales ha dicho, acusando a los Estado Unidos como el culpable de que no hayan podido conformar una estrecha relación con anterioridad?

-Lo que yo puedo ver en este momento desde el ámbito político de nuestro país, es que se ha estado desarrollando desde la década de los 80, 90, hasta el 2000, hasta el 2003. Lamentablemente ha sido un país donde ha sido manipulado, manejado, impuesto, por parte de un sistema neoliberal, capitalista, colonialista por los Estados Unidos y por otros países que velaban los intereses de saqueo de recursos naturales de Bolivia y es por eso que no ha tenido esa estrecha relación con Irán. Ha tardado mucho, hasta que llegó el presidente Evo Morales con un principio ideológico-político distinto de transformación profunda de un proceso de cambio de una revolución democrática y cultural. Eso ha sido lo que cambió en los últimos tiempos, en las últimas décadas, en los últimos años. Creemos que antes con anterioridad, no era la visión de Bolivia, era una visión capitalista, una visión colonialista, una visión de entreguismo, de entregar los recursos naturales a las empresas transnacionales. Eso han sido los intereses políticos con anterioridad de varios partidos políticos de mala experiencia de nuestro país. Ahora Bolivia entra en una nueva generación, una nueva etapa de tener lazos de amistad con cualquier país del mundo. Reitero eso porque ahora es un muy buen mecanismo para poder trabajar en el ámbito tecnológico que tiene Irán en la explotación de hidrocarburos, de explotación mineral, de explotación de uranio, de litio y en el ámbito productivo que creemos que eso va a beneficiar no simplemente a un partido político sino va a beneficiar a todos los bolivianos y bolivianas.

-Desde el 2007 cuando se formalizan los lazos entre Irán y Bolivia se concretan acuerdos de cooperación en materia de hidrocarburos, energía, agricultura y la industria. ¿Considera que el próximo recurso que forje más estrechamente las relaciones entre ambas naciones será el uranio?

-Creemos que el tema va a ser el uranio. ¿Por qué? Bolivia quiere entrar a un nivel de otros países a una competencia mundial. Bolivia tiene capacidad de explotar su uranio y tener su energía nuclear. No una bomba nuclear como otros países lo entienden o la oposición de nuestro país. Nuestra constitución no dice que vamos a hacer guerra. Nosotros queremos paz. Defender nuestra soberanía. Eso es nuestro lema en nuestra constitución. Y este tema con la producción de uranio es producir la energía nuclear. Tener, satisfacer e inclusive exportar esa energía nuclear con la explotación del uranio. Entonces creemos que eso va a tener (capacidad) para abastecer inclusive a otros países. Entonces tenemos un firme compromiso como bolivianos y autoridades para avanzar en ese tema de acuerdo al convenio bilateral, aquí como siempre decimos como socios no patrones.

-La mina Cotaje de Potosí se estableció, en principios de septiembre, que contiene una reserva de 35 toneladas de Uranio. ¿Existe un proyecto para una futura explotación compartida con Irán?

-En este momento no tenemos la información exacta, quien tiene que evaluar es el Ministerio de Minería mediante su instancia de un brazo técnico que es Sergio Tecnin, donde hacen los estudios necesarios, donde digamos hay varios que se interesan en la explotación. Creemos que va a haber avances importantes sobre este tema donde no simplemente en un área esté destinado un mineral como es el uranio. Creemos que se va a hacer ese trabajo una vez que se haya avanzado técnicamente. Creemos que eso va a ser de suma importancia y esperemos que Irán tenga un interés respecto a este tema y entonces con las mayores inversionistas podemos seguir trabajando.

-¿Pero puede ser una explotación compartida?

-Creemos que va a ser una explotación compartida. Lo que queremos es que todo lo que se saque, se explote y en nuestro país se industrialice.

-¿Puede ser que la primera embajada que se instala de Irán signifique también un paso para el traspaso de conocimientos sobre la explotación de Uranio de Irán a Bolivia?

-Así es. Teniendo nuestro embajador en Irán y un embajador iraní en Bolivia. Creemos que va a ver grandes avances importantes en el tema de relaciones comerciales de relaciones de exportar e importar conocimientos tecnológicos. Creemos que esa parte va a ser trabajar mancomunadamente con el pueblo iraní.

-El escenario actual muestra a un Irán que necesita de Uranio. ¿En el caso de que Bolivia produzca, estaría dispuesta a venderle a Irán?

-Dispuesto a venderle, ningún problema.

-¿Qué rol cree que le adjudicaría en ese caso los actores del sistema internacional a Bolivia si llegase a concretarse no solo una explotación compartida sino dicha venta a Irán?

-Se puede pensar de distintas maneras. De vender el uranio, de industrializar el uranio, de compartir el uranio. Sabemos que Irán necesita el tema de uranio y que Bolivia también va a necesitar.

-Pero que rol cree, que imagen cree, que tendrían de Bolivia los estados del sistema internacional.

-Creo que van a tener un rol diferente, una visión distinta que Bolivia estuviera proveyendo uranio para hacer uso de ese uranio para otro tipo de interés. Pero el acuerdo que se firma con Bolivia es producir esa energía nuclear. Proveer ese trabajo para el desarrollo socioeconómico en cada zona.

-¿Existe ya un acuerdo firmado?

-Y hay ya un acuerdo preliminar con nuestro país, donde nos damos claves fundamentales para poder respetar ese acuerdo y en base a eso la Asamblea Plurinacional de nuestro país aprobó esos convenios internacionales, ratificando de lo que firmo el convenio el 2007 el presidente Evo Morales y justamente este año la Comisión de Política Internacional ha aprobado ese acuerdo entre Irán y Bolivia. Ese es un avance importante y vamos a respetar por que ya es una Ley, es un Mandato de respeto a nuestra constitución y de respeto a la constitución de Irán. Entonces siempre va a ver ese control entre cancillerías donde va a tener que controlar y fiscalizar y estamos las comisiones de cada país en contacto para poder fiscalizar los avances que vayan a realizarse.

-Entre aquellos puntos firmados y aprobados, se encuentra el tema del uranio.

-Se encuentra el tema del Uranio. Pero hay no simplemente ese, hay varios temas.

-¿Y existe el temor del gobierno boliviano de que pasen a formar parte de la lista negra de los Estados Unidos?

-Bolivia no teme en formar parte de la lista o no, porque Bolivia no depende los Estados Unidos sino depende de sí misma. Nosotros no podemos depender de nadie. Como decía, reitero, no somos hijos de patrones. Sabemos desarrollar nuestras cuestiones. Por eso hemos pedido respeto a nuestra constitución, respeto a nuestra soberanía, ni injerencia ni intromisión en nuestro país para poder avanzar en este proceso

-Es decir, el accionar a nivel internacional de Bolivia no está condicionada.

-No está condicionada. Bolivia para recibir cooperación, para recibir apoyo económico de otros países, todo es incondicional. No vamos a permitir ningún tipo de recursos económicos que vengan a acondicionarnos. Acá queremos tratarlos como hermanos, como socios. Ese es el plan. Entonces creemos que es un avance importantísimo que en estos 4 años pasados ahora estos 5 años tenemos que trabajar y demostrar la capacidad de que Bolivia, ¡si!, había tenido la capacidad de cambiar su país y demostrar también a otros países que todavía están en un camino equivocado en un camino más mercantilista, es más liberalismo del sistema económico.

-¿Cómo considera, respecto a estos acuerdos, la visión de los países latinoamericanos.

-Creemos que ha sido un gran avance con el tema de UNASUR de decir basta de imposiciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) y ha sido un manifiesto de parte de todos los pueblos sudamericanos y este es una muestra clara que UNASUR ahora se forma para crear su propia estructura, su propia forma de estructura socio economía y política en estos países. Ahorita diríamos que hay avances importantes en el tema venezolano, en el tema centroamericanos-cubanos, que están en ámbitos de tratados de comercio para los pueblos, y el tema de la Comunidad Andina de Naciones de dos países que no comparten Perú y Colombia. Pero tenemos en cuenta que Sudamérica, los pueblos sudamericanos van a ser que en un futuro piensen igual que Europa, teniendo su propia moneda, al igual que los Estados Unidos con el dólar y porqué no Sudamérica teniendo su propia moneda con todos los pueblos de Sudamérica y eso es una competencia económica y así es el tratado, el tratado de los pueblos y compartir con los recursos económico o los recursos naturales que tiene para poder coadyuvarse y poder cooperarse entre nosotros,

-En los últimos días Evo Morales acusó al sistema internacional de estar frenando el financiamiento internacional a Bolivia como también donaciones que han hecho diversos estados a nivel internacional. ¿Considera que es una represalia a Bolivia del sistema internacional por su relación con Irán?

-Creemos que no es tanto así. Mas a lo contrario en el tema económico financiero de nuestro país no andamos mal. Andamos bien a lo que era anteriormente, respecto el tema de relaciones financieras del Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco internacional de desarrollo. Más a lo contrario, Bolivia tiene capacidad de endeudamiento. Con más de 8 mil millones de dólares, que con anterioridad nos habían dejado 2 mil millones de dólares. Ahora Bolivia tiene la capacidad y ahora accede. Acá en la Comisión de Política Internacional del Palacio Legislativo hemos aprobamos préstamos del BID e inclusive del FMI de cooperación. Ahora si bien la Comisión de Hacienda y Planificación del Senado Nacional va aprobando varios convenios, varios acuerdos económicos, incluso con bancos de Europa y Asia. Creemos que hay más cooperación. No es como se dice en la oposición de nuestro país, creen que se nos están cortando el financiamiento y eso decían en la campaña en el 2005 en el 2006, que si entra Evo Morales no va a ver cooperación. Ha habido incluso por parte de Japón, al condonar la deuda que tenía con Bolivia, y España también condonó la deuda a Bolivia en acuerdos que beneficia a Bolivia y a España. Entonces son avances importantes en lo económico en este país. No es así como dicen la oposición y ellos opositores lo saben muy bien que en sus mismos Departamentos le están llegando los recursos económicos. Entonces esos son avances importantes de nuestro gobierno que están haciendo. Y así como oficialistas seguiremos demostrando la capacidad de poder invertir en nuestro país. Y no así que sigan indicando que no hay inversión. Hay inversión, hay cooperación a fondos perdidos. Todo ese tema lo maneja Planificación y el Ministerio de Hacienda. Acá estamos para evaluar, fiscalizar, aprobar o no aprobar. Para poder actualizar y poder formalizar los acuerdos internacionales.

-En lo cultural. ¿Qué similitudes y diferencia observa entre ambas naciones, Bolivia e Irán?

-En el tema cultural hay algunas diferencias. Esas diferencias que existen nos las respetamos, respetamos Irán, ellos respetan a Bolivia. Entonces en el ámbito cultural es también saber cómo compartir la cultura boliviana y la cultura iraní. Entonces va en continua reciprocidad. Esos son los acuerdos. El ser recíproco. Cooperación y ver los conocimientos. Es decir, la estrecha cooperación se funda en lo económico, en lo socio-cultural…

-¿En lo político?

-En lo político puede ser distinto. Con otra visón política. Bolivia tiene una visión definida. Una visión política de un socialismo comunitario. Distinto es a Irán, pero que también se basa en esos principios.

-Sobre la confrontación entre Israel-Irán. ¿Cuál es la visión del Estado Plurinacional de Bolivia respecto a Israel?

-Si. Irán-Israel tienen un conflicto de larga data. Pero también hay que decir que hay una intromisión, una injerencia que hace confrontar a Irán. Irán con otros principios, Israel con un principio capitalista donde hay una injerencia de Estados Unidos y otros países aliados a los Estados Unidos. Entonces ese es el plano. Hay un tema de lucha por el petróleo en esos sistemas donde siempre va a existir esas diferencias donde hay uno más y otro menos. Eso nos debe llamar a la reflexión. Nosotros también llamamos a la reflexión a Israel a que también valore los principios políticos, ideológicos, socio-económicos, culturales de su país, a su constitución. Así como lo hace Irán y otros países por sí solos. Así como China, así como Japón que hacen respetar su soberanía. Podría haber grandes cambios políticos económicos y sociales en esos países. Ese es el tema. Creemos que hay un tipo de injerencia externa para llevar confrontación entre esos países.

-¿Cómo considera la demanda que hizo Evo Morales en el Palacio Quemado a las Naciones Unidas de que sancione a Israel por portador de armas nucleares?

-Naciones Unidas tiene la obligación y potestad de poder sancionar a esos países. Y Evo Morales siempre ha buscado paz en el mundo. Así también como otros países han invocado la paz. Pero lamentablemente hay veces donde Naciones Unidas hay un pacto de aliados donde manejan y donde también ellos mismos operan esas situaciones. Creemos que deben bajar esas tensiones. Creemos que Naciones Unidas debe poner mano dura. Debe sancionar a aquellos países que buscan confrontación, que buscan guerra, que buscan peleas y no paz. Esa es su misión como Naciones Unidas. Está en su obligación el hacer respetar los acuerdos y los tratados internacionales de convenciones ante Naciones Unidas.

-¿Forma parte de la agenda política del Estado boliviano el desarrollo de una central nuclear?

-Este tema no podemos hablar mucho. Ellos verán esta situación. Pero nadie puede estar de acuerdo con la construcción de una bomba nuclear… Una central nuclear para producir energía nuclear. La producción de energía nuclear es beneficiosa, para poder sustentar las comunidades y el desarrollo de un país.

-Pero forma parte a un futuro dentro de la agenda del gobierno.

-A si es. Bolivia forma parte de eso. Pero no piensa en tener bombas nucleares pero si una planta de una central de energía nuclear para poder exportar y abastecer a nuestros países amigos y también abastecer a nuestro país. Sabemos que en los años posteriores va a ir decayendo el caudal de la energía hidroeléctrica y esta energía (la nuclear) tiene capacidad para poder sostener un servicio básico para los pueblos.

-¿Qué amenaza enfrentaría Bolivia a nivel internacional si se transformara no sólo en productor de uranio sino también en un país con capacidad de obtener energía nuclear?

-Ninguna amenaza. Porque hoy día el tener energía nuclear se está haciendo lo que se tienen que hacer por su país. A no ser que otro gobierno de turno podría tener otras intenciones. Pero creemos que esa no es la intención de Bolivia. Bolivia no tiene ninguna ambición de confrontación y tampoco quiere confrontación.

sábado 25 de mayo de 2013
 
 
 
 
Columnistas
Rodolfo "Froid" Fotini
“Si sucede conviene”
Informe Especial
 
 
Entrevistas
Senador y presidente de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Senadores o Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, Fidel Surco.
Bolivia-Irán: una amistad que podría generar conflictos con los Estados Unidos